Amadeuss

其實相比谷阿莫事件，筆者還比較在意時空之門結束更新orz，之所以先發這篇不是要跟風，而是身邊常有朋友，對於blogger或youtuber這行很有興趣，來請教筆者一些問題，筆者在講到隱性成本中的版權的部份，都會舉到谷阿莫這個例子(其實是因為台灣的youtuber筆者也認識的不多就是...xd)，不過到是沒在網路上提過這個話題，所以就趁這個機會來說一下。

很多人都會覺得blogger或youtuber這行很好賺，好像只要拍拍影片、寫寫文就可以有大筆的收入進來，其實，除了表面上看到的成本，像錄影機、電腦修片剪片外，其實還有不少看不見的隱性成本，例如影片中會用到的圖片，這可不是從google抓來就可以用。也許有些人會想，網路上不是有許多免費圖庫可以使用?如果你和筆者一樣，本身是有工作的，blogger只是當爽的，不考慮以這個為業的話，使用免費的圖庫應該不太會有問題。但如果你想靠這行為生或是有些額外收入，那情況就不一樣了。筆者就先提一下，blogger或youtuber的收入來源，除了業配(開箱)和網友donate外，最大宗的收入大概就是廣告的收入。若是要以這為業的通常不會沒放廣告，有的甚至廣告放到多到影嚮版面。講這些的重點在於，當你有放廣告時，就算是商業使用，而非個人使用，網路上的免費軟體或圖庫，授權大多是”非商業”免費使用，若是商業使用，還是要付費的。雖然有人會拗說看影片又不用付錢，怎可以說是商業營利?無線台的節目也沒收費，難道他是佛心來的?當然不是嘛，因為他的收入來源是廣告，而非觀看者付費，youtuber的營利也是如此。

回到谷阿莫的例子，如果片中是拿預告來用的話，通常不會有什麼問題，畢竟廣告就是拿來曝光和宣傳的，所以一般廠商不太會去追究這部份，但從影片的畫質和時間來看，很明顯可以看出是盜版的影片，如果只是自已剪好玩放上，像當年的cd pro2(多少人還記得這個xd)可能也還好，畢竟沒有商業使用，但如果頻道有放廣告，基本上就商業使用，筆候覺得這講合理使用是說不過去，沒出事只能說運氣好，出事了也不意外就是。

這邊在講個音樂的例子，如果有在看youtube上遊戲的劇情錄影的朋友應該遇過，有時影片會有某段沒有聲音，這是因為有參加youtube分潤計畫的影片，如果影片中的音樂，版權持有人有上youtube登記，不管是你經過店家收音收到店家的或是遊戲的影片，只要被辨認出，這部影片的獲利就會給版權持有者，若是沒參加分潤計畫的影片或該部影片關閉營利選項，版權持有人還是可以觀看這部影片的一些資訊，如曝光率等...，簡單說就是該部片拿不到錢，所以大多以這營利的都乾脆直接把那段消音，前陣子也是有youtber正好踩到這點，結果該部影片就不能營利還哭北了一下。不過筆者蠻支持這個做法，因為有時在做影片時，腦中就是出現了某段音樂，而影片又賺不了多少錢的情況下，又不可能直接去跟版權持有者談授權，這方法算是把規則訂出來，對版權持有者和用的人都有好處。至於有人問到的像瘋神無雙和美漫講解這二個不也侵權，關於這二點筆者要講，瘋神只要是版權持有者想提告，基本上是會成，美漫的部份，不論youtuber是否有購買正版，構不構成合理使用基本上要看用的頁數和內容，如果上百頁的內容，只用了幾個畫面，要說合理使用是說的過去的，不過有些youtuber幾乎整本放上，這時就算買正版的漫畫也同樣會構成侵權，就像電影即使你買了dvd，也不可以公開播放，若是要公開播放，就要買公播版，只是漫畫似乎沒聽過所謂的公播版，因為他的閱讀方式和電影不同。至於會不會出事，基本上侵權的部份要版權持有者提告才會出事，

至於把電影批的一文不值方面，筆者倒是覺得沒什麼問題，筆者也是創作者，也被網友負評過，也真的難過很久。但這是他的風格，也的確是他創作的部份，不要說youtuber，電視上的節目也有走這路線，最重要的一點，因為他批評的作品，不是筆者的作品，自然也不會心痛就是，不過身邊到是不少創作者朋友，對他的作風有意見，反而對盜版影片這部份沒意見。