Amadeuss

最近討論區看到一些文章在討論廣角鏡的是否有必要要大光圈，衍生出拍風景時是否一定要用小光圈，從大多的照片看來，許多作品的光圈都縮到f16，真的有這個必要嗎?f16的光圈可能不是最佳畫質的光圈，用大一點的光圈不行嗎?

一般來說這個問題大多會以為了要確保景深，所以會使用到f16的小光圈，所以就出現衍生了以下問題

大光圈景深一定淺嗎?

好像一般看到的情形，大光圈景深一定淺，但真的會是這樣?

下面拿了二張用不同光圈拍的照片，二張都是用500d拍的，一張用的是大光圈拍的，一張是縮光圈拍，這二張的景深有差很多嗎?(圖點進去有原圖和exif可以看)

這二張一張是用f11拍的，一張是用f1.8拍的，但這二張的景深沒多大的差異，這是因為影嚮景深的並不只有"光圈"，焦距和被攝物的距離也是有關系的，這二張與被攝物(橋)的距離都很遠，所以處於泛焦的狀況，所以光圈造成的景深差異就不大，就和小dc受到焦距的限制，不容易拍出淺景深的照片一樣，景深是受三個因素所影嚮，有時看東西可能不要單往一個地方想，可能造成這個結果的因素不只一個，所以光圈是否一定要縮到f16來確保景深，也是視當時情況而定，若今天拿的是小片幅的dc，那還有把光圈縮到f16來確保景深的必要嗎?