講座心得

這張是活動一開始時,我驗機時拍的,這張的重點在左下角,有帽子、書和背帶是吧!!!

因為我好像是最早到的,工作人員以為那三樣都是贈品,所以就一起給我了XD,那時我還在想這不是最後的獎品嗎???想說索尼忽然佛心來了嗎XD,還問工作人員有沒有袋子可以裝,不過後來說給錯了,所以被收回去了,只剩這張試機時有拍到的。

這就是今天的攝影棚,和會使用到的燈具。

講座開始,老師先從單燈和光的軟硬度開始起

接著就測光,準備實拍

單燈實拍的照片(這裡說的單燈是指主體,真要說的話,背景那隻燈是一直有用,但不影嚮主體)

加上二片反光板的效果,因時間問題,這裡沒實拍,後面的實拍是3燈(含背景)+反光板拍的


clear風格

標準

這二張圖特別拿出來一下,筆者一般在拍攝時,都是使用中性或標準為主,這次是老師提到sony有提到,clear風格適合拍珠寶,所以就試了一下,效果跟預期的差不多,可以看的出邊湪的反差比較和lr的清晰度或ps的遮色片銳利化的效果有點像,跟標準的照片比起來,很明顯的不適合拍人像XD,因為圖小比較不容易看,所以針對這二張做局部裁切出珠寶的部份,上面是clear,下面的是標準,各位可以自行比較,特別要說的是,這是二張在同光源下拍攝的照片,不是同一張raw用不同的設定轉檔,所以其實構圖上沒有100%相同,所以還是會有些些微的差異,在此先做說明。

機器心得

雖說a99有規格上看起來很威的102+19個對焦點,但在一般拍攝下,能選的只有19點,雖然a99與a77使同套對焦系統,在a77上用起來,對焦點還不至於太過密集,但因a99是ff的關系,使用起來就不如在a77上來的好用,顯的過於密集,筆者使用相機的心得是,在一般拍攝的情形下,分佈的廣會比點多來的好用,但若是拍運動類型的活動,則點多有相當大的幫助。

舞台攝影是筆者常拍攝的題材之一,所以對102+19點的對焦性能很感興趣,比較可惜的是,雖然這次使用的是支援那102個對焦點的za 24-70,不過這次的主題是棚拍,所以就沒測到運動類型的主題的對焦性能,所以此題就無解啦~~~。


對焦點在用時,很明顯的感覺到左上、左下、右上、右下這四個最邊緣的點,很容易拉風箱,回去看了一下規格,果然這四個點和中央點旁的四個點,都是一字焦,也難怪在室內的表現的確和旁邊的十字焦點有差,至於中央旁的那四點沒感覺,是因為離中央點很近,用到時我會直接用中央點,懶的特地去選點。


拿棚拍來測a99算是一把雙面刃,一般來說,評測會用到棚燈這些,算是有些有犯規啦!!!高階就算了,有些評測是用高階的dc配上棚燈來做試拍,只要打燈後,那畫質都會比一般沒打燈來的好(利)很多,所以用棚拍來測機器,其實就結果照來看,是個優勢,當然a99拿來棚拍,到是很合理就是,但在棚拍的環境下,由於棚拍時使用的是瞬間光,evf的曝光模擬這個優點就完全無效,並且像棚拍這種低光源時(看了一下當時照片的exif,iso 6400 f2.8 1/40),evf看起來畫質就很糟,用過光學觀景窗的人,應該是不難感覺出差異,而且那天多發現了一個evf的缺點,就是透過evf,有點像視訊的感覺,沒有md真實在你面前的感覺,所以和md說話時,都會習慣把相機拿下來><,不過也不是全然沒有好處,evf能顯示的資訊比較多,像水平儀功能筆者就認為很實用的功能。

握感和操作性方面非常的優,不過耙電量較大,應該是evf的關系吧!!!那天開機開了約三個半小時,拍攝約120張,電力就只剩10多%,與筆者常用的機種相比,耙電量是比較大。

RAW處理
raw檔的部份,當天是有說為了避免大家的軟體無法開啟a99的raw,所以建議使用jpg,但筆者的習慣是都會拍raw+jpg,jpg的部份可以快速交件,而raw檔的部份則有比較高的寬容度,來做後續處理。
筆者處理raw檔的流程是用camera raw來做完基本處理再進photoshop做後續的處理,筆者手上的camera raw版本為””,是可以打的開a99的raw檔,所以有想用camera raw或lightroom 4來處理,不用擔心開不起來。


當天也有人問到說,用lr這種軟體開啟raw檔時,色彩和相機上看到的不一樣,這裡筆者用camera raw來做說明,不論lr或cr讀入照片時,相機描述檔預設都是”adobe standard”,若要更接近相機上的顏色,請選擇camera開頭的,如camera standard,會更接近相機的standard模式的色彩,相機描述檔的位置可以參考下圖

a99的相機機描述檔

比較特別的是,a99的raw有相機描述檔可選,但a57的raw確沒有,這到是個很怪的地方

a57的相機描述檔只有adobe standard
筆者再這邊順便做了一個簡單的色彩比較,讓大家可以更容易看出色彩的差異
下圖最左邊是adobe standard、中間是camera standard,最右邊的是相機設定為standard模式所拍攝的照片,大家可以比較一下,大圖的部份參考實拍的連結,有興趣的可以抓下來看


再來是鏡頭校正的部份,cr中的鏡頭校正,不支援這次棚拍所使用的za 24-70,勤勞一點的可以自已照adobe提供的步驟做出校正,懶一點的朋友也不用擔心,因為有熱心的網友將校正檔做好,並且分享在網路上,雖然做校正檔的機身是a900,不過同樣是全幅機,修正的部份應該差不多

鏡頭修正內建這四隻

zeiss的部份到是很齊,不過都是ze和zf的手動定焦


裝了a900的za 24-70的鏡頭修正檔

 

實拍

基本上,大家的圖都差不多,除了有些人的多了些配件XD,這也是體驗會辦棚拍的一個好處,燈架好、md準備好,大家一個一個輪流上來拍,拍出來的作品不會差到哪去,加上一次一個人,基本上也不用擔心會有md眼神沒看到你的部份,所以基本上大家的圖都差不多就是~~~

實拍的部份,都是機身jpg直出檔,除了幾張使用clear風格外,其它都使用標準,飽合、對比等設定都沒動,放上來的圖是直接用picasa上傳縮成長邊2048的圖檔,原圖可至

https://www.dropbox.com/sh/lu4ii6044gz9c89/HhOcE9fpMW

下載





這張有點拍到背景紙外,後製是好處理,但避免爭議,所以這次放的圖也是沒修





最後拿rx100的這幾張照片,其實是拍到後來,老師在後面講課,前面玩開了XD,為什麼特別拿這個出來講,主要是很多人覺得evf有曝光模擬是個大優點,我推薦新手時,也會叫他們考慮slt這種用evf的機型,因為有了曝光模擬,使用上較簡單,而且沒長期使用光學觀景窗,也比較不會那麼執著用光學觀景窗,但有一點我一定會強調,先去試用看看,看能不能接受才是最重要的,evf對我來說是個大缺點,曝光模擬對我而言到是可有可無,因為我有自已的測光方式,而且像棚拍這種場合,有曝光模擬也沒用,沒有測光錶時,就先拍一張再修正就好,就像後來這幾張,助理很熱心的一直想拿測光表幫我們測光圈值,結果我們直接用猜了,拍一張馬上看結果修正,而是slt架構,少了反光鏡的震動,而且反光鏡不會震動,應該就不會因反光鏡磨損造成拍久了移焦問題。

 

結論

這次整個試用下來,優缺點如下

優點:

1. 握感和操作性好

2. 內建機身防手震

3. 人像色調還蠻討喜(這點見仁見智,就參考實拍部份)

4. 沒反光鏡震動

5. 翻轉螢幕實用

 

缺點:

1. 對焦點太過集中

2. 低光環境下,evf表現的不優

3. 較耙電

 

本文更好的排版和其它攝影blog文,請見:
http://amadeuss.pixnet.net/blog

Amadeuss 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()