a99棚拍和轉檔心得(Sony alpha99攝影講座 - 以alpha 99窺探時尚的絢麗繽紛體驗心得) @ Amadeuss

講座心得

這張是活動一開始時，我驗機時拍的，這張的重點在左下角，有帽子、書和背帶是吧!!!

因為我好像是最早到的，工作人員以為那三樣都是贈品，所以就一起給我了XD，那時我還在想這不是最後的獎品嗎???想說索尼忽然佛心來了嗎XD，還問工作人員有沒有袋子可以裝，不過後來說給錯了，所以被收回去了，只剩這張試機時有拍到的。

這就是今天的攝影棚，和會使用到的燈具。

講座開始，老師先從單燈和光的軟硬度開始起

接著就測光，準備實拍

單燈實拍的照片(這裡說的單燈是指主體，真要說的話，背景那隻燈是一直有用，但不影嚮主體)

加上二片反光板的效果，因時間問題，這裡沒實拍，後面的實拍是3燈(含背景)+反光板拍的

clear風格

標準

這二張圖特別拿出來一下，筆者一般在拍攝時，都是使用中性或標準為主，這次是老師提到sony有提到，clear風格適合拍珠寶，所以就試了一下，效果跟預期的差不多，可以看的出邊湪的反差比較和lr的清晰度或ps的遮色片銳利化的效果有點像，跟標準的照片比起來，很明顯的不適合拍人像XD，因為圖小比較不容易看，所以針對這二張做局部裁切出珠寶的部份，上面是clear，下面的是標準，各位可以自行比較，特別要說的是，這是二張在同光源下拍攝的照片，不是同一張raw用不同的設定轉檔，所以其實構圖上沒有100%相同，所以還是會有些些微的差異，在此先做說明。

機器心得

雖說a99有規格上看起來很威的102+19個對焦點，但在一般拍攝下，能選的只有19點，雖然a99與a77使同套對焦系統，在a77上用起來，對焦點還不至於太過密集，但因a99是ff的關系，使用起來就不如在a77上來的好用，顯的過於密集，筆者使用相機的心得是，在一般拍攝的情形下，分佈的廣會比點多來的好用，但若是拍運動類型的活動，則點多有相當大的幫助。

舞台攝影是筆者常拍攝的題材之一，所以對102+19點的對焦性能很感興趣，比較可惜的是，雖然這次使用的是支援那102個對焦點的za 24-70，不過這次的主題是棚拍，所以就沒測到運動類型的主題的對焦性能，所以此題就無解啦~~~。

對焦點在用時，很明顯的感覺到左上、左下、右上、右下這四個最邊緣的點，很容易拉風箱，回去看了一下規格，果然這四個點和中央點旁的四個點，都是一字焦，也難怪在室內的表現的確和旁邊的十字焦點有差，至於中央旁的那四點沒感覺，是因為離中央點很近，用到時我會直接用中央點，懶的特地去選點。

拿棚拍來測a99算是一把雙面刃，一般來說，評測會用到棚燈這些，算是有些有犯規啦!!!高階就算了，有些評測是用高階的dc配上棚燈來做試拍，只要打燈後，那畫質都會比一般沒打燈來的好(利)很多，所以用棚拍來測機器，其實就結果照來看，是個優勢，當然a99拿來棚拍，到是很合理就是，但在棚拍的環境下，由於棚拍時使用的是瞬間光，evf的曝光模擬這個優點就完全無效，並且像棚拍這種低光源時(看了一下當時照片的exif，iso 6400 f2.8 1/40)，evf看起來畫質就很糟，用過光學觀景窗的人，應該是不難感覺出差異，而且那天多發現了一個evf的缺點，就是透過evf，有點像視訊的感覺，沒有md真實在你面前的感覺，所以和md說話時，都會習慣把相機拿下來><，不過也不是全然沒有好處，evf能顯示的資訊比較多，像水平儀功能筆者就認為很實用的功能。

握感和操作性方面非常的優，不過耙電量較大，應該是evf的關系吧!!!那天開機開了約三個半小時，拍攝約120張，電力就只剩10多%，與筆者常用的機種相比，耙電量是比較大。

RAW處理
raw檔的部份，當天是有說為了避免大家的軟體無法開啟a99的raw，所以建議使用jpg，但筆者的習慣是都會拍raw+jpg，jpg的部份可以快速交件，而raw檔的部份則有比較高的寬容度，來做後續處理。
筆者處理raw檔的流程是用camera raw來做完基本處理再進photoshop做後續的處理，筆者手上的camera raw版本為””，是可以打的開a99的raw檔，所以有想用camera raw或lightroom 4來處理，不用擔心開不起來。

當天也有人問到說，用lr這種軟體開啟raw檔時，色彩和相機上看到的不一樣，這裡筆者用camera raw來做說明，不論lr或cr讀入照片時，相機描述檔預設都是”adobe standard”，若要更接近相機上的顏色，請選擇camera開頭的，如camera standard，會更接近相機的standard模式的色彩，相機描述檔的位置可以參考下圖

a99的相機機描述檔

比較特別的是，a99的raw有相機描述檔可選，但a57的raw確沒有，這到是個很怪的地方

a57的相機描述檔只有adobe standard
筆者再這邊順便做了一個簡單的色彩比較，讓大家可以更容易看出色彩的差異
下圖最左邊是adobe standard、中間是camera standard，最右邊的是相機設定為standard模式所拍攝的照片，大家可以比較一下，大圖的部份參考實拍的連結，有興趣的可以抓下來看

再來是鏡頭校正的部份，cr中的鏡頭校正，不支援這次棚拍所使用的za 24-70，勤勞一點的可以自已照adobe提供的步驟做出校正，懶一點的朋友也不用擔心，因為有熱心的網友將校正檔做好，並且分享在網路上，雖然做校正檔的機身是a900，不過同樣是全幅機，修正的部份應該差不多

鏡頭修正內建這四隻

zeiss的部份到是很齊，不過都是ze和zf的手動定焦

裝了a900的za 24-70的鏡頭修正檔

實拍

基本上，大家的圖都差不多，除了有些人的多了些配件XD，這也是體驗會辦棚拍的一個好處，燈架好、md準備好，大家一個一個輪流上來拍，拍出來的作品不會差到哪去，加上一次一個人，基本上也不用擔心會有md眼神沒看到你的部份，所以基本上大家的圖都差不多就是~~~

實拍的部份，都是機身jpg直出檔，除了幾張使用clear風格外，其它都使用標準，飽合、對比等設定都沒動，放上來的圖是直接用picasa上傳縮成長邊2048的圖檔，原圖可至

https://www.dropbox.com/sh/lu4ii6044gz9c89/HhOcE9fpMW

下載

這張有點拍到背景紙外，後製是好處理，但避免爭議，所以這次放的圖也是沒修

最後拿rx100的這幾張照片，其實是拍到後來，老師在後面講課，前面玩開了XD，為什麼特別拿這個出來講，主要是很多人覺得evf有曝光模擬是個大優點，我推薦新手時，也會叫他們考慮slt這種用evf的機型，因為有了曝光模擬，使用上較簡單，而且沒長期使用光學觀景窗，也比較不會那麼執著用光學觀景窗，但有一點我一定會強調，先去試用看看，看能不能接受才是最重要的，evf對我來說是個大缺點，曝光模擬對我而言到是可有可無，因為我有自已的測光方式，而且像棚拍這種場合，有曝光模擬也沒用，沒有測光錶時，就先拍一張再修正就好，就像後來這幾張，助理很熱心的一直想拿測光表幫我們測光圈值，結果我們直接用猜了，拍一張馬上看結果修正，而是slt架構，少了反光鏡的震動，而且反光鏡不會震動，應該就不會因反光鏡磨損造成拍久了移焦問題。

結論

這次整個試用下來，優缺點如下

優點:

1. 握感和操作性好

2. 內建機身防手震

3. 人像色調還蠻討喜(這點見仁見智，就參考實拍部份)

4. 沒反光鏡震動

5. 翻轉螢幕實用

缺點:

1. 對焦點太過集中

2. 低光環境下，evf表現的不優

3. 較耙電