Amadeuss

在左岸的知名攝影有討論文，有nikon調焦和改快門數的軟體外流，事實上也看到軟體了，基本上除了最近出的d4、d800(e)和d600外，其他的型號上至d3(s、x)、d300(s)、d7000下至d3100、d5100的程式都有，但某些要序號是無法開啟。

總覺得有時侯好像鬼打牆，同個問題會不斷的被問到，通常解答到我懶的時侯，就是寫blog的時侯。

最近很少寫blog，因為跟富堅一樣，因為跑去打dq了XD，所以欠了一屁股的照片沒處理，更不要說更新blog。

人像x光影．攝之奧義(博客來介紹)

攝影大師的用光筆記大公開：101種創意打光與用燈技巧(博客來介紹)

前幾天有網友在問，為什麼a99的討論度不及5d3和d800，是真的沒的比還是怎樣，正好之前試拍過a99，這幾台也都用過就聊一下吧!!!

這三台是不是同個等級的機器，見人見智，我不想多討論這問題，因為各家定位本來就不同，拿來做比較只是因為價格相近。

太規格上的東西，我想也不用多講，有需要的自已查，我比較偏重使用上的差異。

畫質、高iso部份，請各位直接上專業的評測資料來比較，因為我也沒在同個環境下去拍來比，因為這樣做很浪費時間，一般使用者其實只要看自已會用到的iso下的表現，是否符合你的需求就好，例如以棚拍為主，筆者常用的iso 100，會用到400、800機會不大，有也只是單純的想回電快一點;若你的需求只是像這樣的棚拍，其實也不用去看到iso 400、800的表現，iso 100下有符合你的表現就好。若你常拍的題材夜景人像，這種除了閃燈外，還需吃現場自然光的，常用的iso為800，或者更高，這時就要看iso 800是否符合你的需求，不行原則上也不用考慮了。

真要說a99不如其它二台的點就三個，品牌、對焦和半透反光鏡。

首先，就是品牌的部份，不用說，絕對不如c、n，這點會影嚮到，就是週邊配件和軟體的支援，拿camera raw來說，sony的鏡頭校正就是比c、n來的少，相機描述檔，像500d、d3100這些低階機都有支援，結果a57確沒支援，雖說這不是大問題，但在使用上就相對麻煩。

再來說到對焦，以往c、n二家算有默契，n家對焦好，c家畫質好，不過到了這一代有些改變，c家算是有台相對便宜，對焦強的機身，就是5d3，不用上到1系列;而nikon也有了高畫素的d800(e)，所以變的c、n二家在這價位帶，都有對焦性能強的機身，但a99雖然有19+102點對焦點，除了af-d外，那102點是不能用的，筆者是沒測過af-d的效能如何，但支援的鏡頭不多，所以半靜態的主題，就變成只能用19點，若這19點像a77分佈的一樣廣，也就還好，偏偏同樣對焦系統用在ff上會比aps-c上來的集中，在a77上分佈還算好用，在a99上用起來就太窄。與n、c二家不同的，是sony近期只出了a99這台可換鏡頭的ff(rx1為不可換鏡)，而n家出了d4、d800(e)、d600，c家也出了1dx、5d3和6d，算是高到低的ff都有的選，而sony只有a99可選，a99的操作性會比d600和6d相比來的好，但說到對焦，我覺得和6d差不多，都太密集，一樣要用中央點對後構圖，這點是我很在意的。

最後就講到半透反光鏡，半透反光鏡帶來的問題就二個，一是畫質的減損，二是因此改用evf。各家都在盡力減少或改良濾鏡來提升畫質，而a99還多了一片半透反光鏡，相對上畫質會比較吃虧，不過畫質這東西，原則上你可以接受就好。evf部份，這點就比較大麻煩，低光源下，像棚拍，看起來的效果就很不好，棚拍時給我選，我會寧願去選擇較低價的d600或6d，看起來真的差很多，至於戶外，沒長時間試，效果如何就不做評論了。evf或許是未來的趨勢，但至少以現在的技術，還不能讓我達到滿意就是。

最後講個sony贏過其他的優點，就是機身防手震，sony是目前三家唯一採用機身防手震。雖然機身防手震的效果不如鏡頭防手震來的好，但優點就在於，任何鏡頭接上，都可以有防手震功能，筆者認為防手震功能很重要，尤其是在長鏡，而除了長鏡，廣角和標準雖然安全快門較低，但在低光環境下還是可以有效的降低iso;其次則是鏡頭沒防手震畫質會比較好，不過這點使用者比較難體會到，因為鏡頭通常不會出單純拿掉防手震的版本(這裡指的並非是副廠出給sony和pentax拿掉鏡頭防手震的那種)。

本文更好的排版和其它攝影blog文，請見：
http://amadeuss.pixnet.net/blog

eos m上市後，一直沒空去玩一下，這次資訊月正好朋友看相機，也就玩了一下，所以簡單寫一下心得。

這次的資訊月首日，也是canon的新全幅機6d上市，這次資訊月因為帶社員練習展場的拍攝沒有好好的逛到，結果社團活動結束時，正好就在canon攤位旁，也許是因為世貿快關門，canon的攤位沒什麼人，也正好去試了一下這次新上市的6d。

講座心得

最近吃到飽的議題吵到沸沸揚揚，專業的人士出來講解外，連一些部落客或有的沒人都出來跟著參一腳，但內容許多都是錯，所以即然寫過通訊的東西，就再來說說吃到飽這東西吧~~~

 無線上網這東西，在同個基地台下，資源就是固定的，以目前所謂的3g或3.5g，其實就是hspa+(這裡是提最快的技術來說，當然還有像hspa這些，但都比hspa+慢，所以就不提了)，hspa+拿中華來說是用21M bps，看到有人網路上的文章寫說，哪會有少部份的人把頻寬佔走，這就是技術的極限，一個人最多佔21M，這是繆誤啊~~~這個速度(data rate)，不是從用戶端看，而是從基地台看，也就是說，這基地台只有一個用戶時，在訊號品質最好時，速度也就是21M，二個人的話，以公平上來看，就是各用一半，n個人的話，就是21M/n，這情況還是訊號品質最好的時侯，若是訊號品質差速度會更慢，這裡就不提太多技術的問題，有興趣的人可以google一下調變技術，hspa+用的有64qam、16qam和qpsk。